Russian Journal of Earth Sciences Russian Journal of Earth Sciences Russian Journal of Earth Sciences 1681-1208 88970 10.2205/2024ES000982 jwghdk ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ ORIGINAL ARTICLES ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Recreational-Geomorphological Zoning of the North-Eastern Caucasus Рекреационно-геоморфологическое районирование Северо-Восточного Кавказа https://orcid.org/0000-0002-9326-5758 Забураева Хава Шахидовна Zaburaeva Khava Shahidovna eveggne@mail.ru

доктор географических наук;доктор географических наук;

doctor of geographical sciences;doctor of geographical sciences;

 https://orcid.org/0009-0002-8945-0827 Забураев Чингизхан Шахидович Zaburaev Chingizkhan Shahidovich https://orcid.org/0009-0004-8881-5112 Шаипова Аминат Амирхановна Shaipova Aminat Amirkhanovna Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта Kaliningrad Россия Immanuel Kant Russian State University Kaliningrad Russian Federation Комплексный научно-исследовательский институт им. Х. И. Ибрагимова Российской академии наук Grozny RU Federal State Budgetary Institution of Science The Complex Scientific Research Institute. H.I. Ibragimov of the Russian Academy of Sciences Grozny RU Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН Грозный Россия Kh. I. Ibragimov Complex Institute of the Russian Academy of Sciences Грозный Russian Federation Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН Россия Kh. I. Ibragimov Complex Institute of the Russian Academy of Sciences Russian Federation Институт нефти и газа, Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова Россия Institute of Oil and Gas, Grozny State Petroleum Technological University. acad. M.D. Millionshchikov Russian Federation 12 12 2024 12 12 2024 24 5 1 13 26 09 2024 04 12 2024 https://rjes.ru/en/nauka/article/88970/view

В статье представлены результаты районирования территории Северо-Восточного Кавказа на основе анализа геоморфологических особенностей и их влияния на организацию рекреации. В работе использовался комплекс методов, включая системный, сравнительно-географический и картографический, а также полевые исследования и ГИС-технологии. Построение карт и статистическая обработка данных выполнялись с помощью программного комплекса ArcGis. Показана важная роль рельефа в рекреационной специализации исследуемой территории. Раскрыты особенности методологических подходов к рекреационным оценкам рельефа в трудах отечественных и зарубежных исследователей. В пределах Северо-Восточного Кавказа на основе анализа качественных и количественных характеристик рельефа с учетом геологических, палеогеографических и ландшафтных особенностей территории, выделены пять рекреационно-геоморфологических районов: равнинный, приморский, предгорный, внутригорный и высокогорный. В каждом из указанных районов обозначены туристско-рекреационные ресурсы и предпосылки, обусловливающие развитие определенных видов туристской специализации. В равнинном рекреационно-геоморфологическом районе наиболее востребованы научно-познавательный, лечебный, оздоровительный и этнокультурный туризм. Наряду с историко-культурным наследием в этом районе представлена современная архитектура, к примеру, ансамбль высотных зданий «Грозный-Сити» в Чеченской Республике. Приморский район выгодно отличается возможностями для морского туризма. Предгорный район характеризуется значительным ландшафтным разнообразием и наличием рекреационных ресурсов: фауно-флористических, культурно-исторических и др. К наиболее актуальным видам туризма отнесены: оздоровительный (терренкур, лесотерапия, фитотерапия, бальнеотерапия), спортивный (охотничий, рыболовный, конный спорт) и научно-познавательный. Для внутригорного и высокогорного районов характерен более сложный контрастный рельеф, поэтому к наиболее актуальным направлениям туризма здесь отнесены научно-познавательный, геологический, культурно-исторический, спортивный и экстремальный

The article presents the results of zoning of the territory of the North-Eastern Caucasus based on the analysis of geomorphological features and their influence on the organization of recreation. The following methods were used in this work: systematic, comparative-geographical and cartographic, as well as field studies and GIS-technologies. Map construction and statistical data processing were performed using ArcGis software package. The important role of relief in recreational specialization of the study area is shown. The features of methodological approaches to recreational assessments of relief in the works of domestic and foreign researchers are revealed. On the territory of the NorthEastern Caucasus on the basis of the analysis of qualitative and quantitative characteristics of relief taking into account the geological, paleogeographical and landscape features of the territory, five recreational-geomorphological districts were identified: plains, primorsky, foothills, intra-mountain and highland. In each of the indicated districts the tourism and recreational resources and prerequisites determining the development of certain types of tourist specialization are shown. In the plain recreational-geomorphologic district the most demanded are scientificcognitive, therapeutic, health-improving and ethno-cultural tourism. Alongside the historical and cultural heritage, the area has modern architecture, such as the Grozny-City high-rise building ensemble in the Chechen Republic. Primorsky district is favorably distinguished by opportunities for sea tourism. The foothill district is characterized by significant landscape diversity and the presence of recreational resources: fauna and flora, cultural and historical, etc. The most relevant types of tourism include: health-improving (terrenekur, forest therapy, phytotherapy, balneotherapy), sports (hunting, fishing, equestrian sports) and scientific-cognitive tourism. Intra-mountainous and highland areas are characterized by more complex contrasting relief, so the most relevant areas of tourism here include scientific-cognitive, geological, cultural-historical, sports and extreme tourism.

 рельеф геоморфологические условия районирование рекреация туризм рекреационно-геоморфологический район relief geomorphological conditions zoning recreation tourism recreational-geomorphological district Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №23-17-00218 «Экологический туризм и рекреационное природопользование на Северо-Восточном Кавказе»). The research was funded by the Russian Science Foundation (project No. 23-17-00218 “Ecological tourism and recreational nature management in the North-East Caucasus”).

Абдуллаева И. В., Бредихин А. В. Рекреационно-геоморфологическое районирование Юго-Восточной Балтики // Проблемы региональной экологии. — 2018. — № 2. — С. 119—123. — DOI: 10.24411/1728-323X-2018-12119. Abdullaeva I. V., Bredikhin A. V. Recreational-geomorphological zoning of the South-Eastern Baltic Coast // Problems of regional ecology. — 2018. — No. 2. — P. 119–123. — DOI: 10.24411/1728-323X-2018-12119. Акаев Б. А., Атаев З. В., Гаджиева З. Х. и др. Физическая география Дагестана: учебное пособие для студентов. — Москва : Школа, 1996. Akaev B. A., Ataev Z. V., Gadzhieva Z. K., et al. Physical geography of Dagestan: a textbook for students. — Moscow : Shkola, 1996. Атаев З. В. Орография высокогорий Восточного Кавказа // Географический вестник. — 2012. — 2(11). — С. 4—9. Arora K., Rajput S., Anand R. R. Geomorphosites assessment for the development of scientific geo-tourism in North and Middle Andaman’s, India // GeoJournal of Tourism and Geosites. — 2020. — Vol. 32, no. 4. — P. 1244–1251. — DOI: 10.30892/gtg.32408-564. Атаев З. В., Братков В. В. Рельеф как фактор пространственной дифференциации и селитебной освоенности ландшафтов Дагестана // Приоритетные направления развития науки и образования. — 2015. — 4(7). — С. 21—24. Ataev Z. V. Orography of Eastern Caucasian high mountains // Geographical bulletin. — 2012. — 2(11). — P. 4–9. Бабешко В. А., Евдокимова О. В., Бабешко О. М. и др. О предвестнике землетрясения в сейсмоопасной горной территории // Геология и геофизика Юга России. — 2024. — Т. 14, № 2. — DOI: 10.46698/vnc.2024.21.47.003. Ataev Z. V., Bratkov V. V. Relief as a factor of spatial differentiation and settlement development of landscapes of Dagestan // Priority directions of science and education development. — 2015. — 4(7). — P. 21–24. Веденин Ю. А., Мирошниченко Н. Н. Оценка природных условий для организации отдыха // Известия АН СССР. Серия географическая. — 1969. — № 4. — С. 51—60. Babeshko V. A., V.Evdokimova O., Babeshko O. M., et al. About earthquake precursors in an earthquake-prone mountainous area // Geology and Geophysics of Russian South. — 2024. — Vol. 14, no. 2. — DOI: 10.46698/vnc.2024.21.47.003. Гаврик А. В. Рельеф Ленинградской области как основа рекреационного природопользования // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2023. — Т. 4—3, № 79. — С. 33—38. — DOI: 10.24412/2500-1000-2023-4-3-33-38. Bayrak G. R., Teodorovych L. V. Geological and geomorphological objects of the Ukrainian Carpathians’ Beskid Mountains and their tourist attractiveness // Journal of Geology, Geography and Geoecology. — 2020. — Vol. 29, no. 1. — P. 16–29. — DOI: 10.15421/112002. Головлёв А. А. Картосхема физико-географического районирования территории Горной Чечни // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. — 2005. — № 4. — С. 42—47. Bosson J.-B., Reynard E. Geomorphological heritage, conservation and promotion in high-alpine protected areas // Journal on Protected Mountain Areas Research. — 2012. — Vol. 4, no. 1. — P. 13–22. — DOI: 10.1553/eco.mont-4-1s13. Доценко В. В. Геоморфология Северо-Юрской депрессии в пределах Чеченской Республики и сопредельных территорий // Грозненский естественнонаучный бюллетень. — 2021. — Т. 6, № 1. — С. 17—40. — DOI: 10.25744/genb.2021.23.1.003. Chichinadze T. Geomorphological Zoning of Racha Region for Geopark Planning // Open Journal of Geology. — 2022. — Vol. 12, no. 03. — P. 179–187. — DOI: 10.4236/ojg.2022.123009. Забураева Х. Ш., Забураев Ч. Ш., Седиева М. Б. Геологический и этнокультурный туризм: перспективы сопряженного развития на Северо-Восточном Кавказе // Геология и геофизика Юга России. — 2023. — Т. 13, № 2. — С. 149—160. — DOI: 10.46698/vnc.2023.14.67.012. Dotsenko V. V. Geomorphology of North Yursk depression within the Chechen Republic and adjacent territories // Grozny Natural Science Bulletin. — 2021. — Vol. 6, no. 1. — P. 17–40. — DOI: 10.25744/genb.2021.23.1.003. Забураева Х. Ш., Краснов Е. В. Эколого-геоморфологические системы Северо-Восточного Кавказа и их типология // Геоморфология. — 2015. — № 1. — С. 41—47. Erdenejargal N., Dorjsuren B., Choijinjav L., et al. Evaluation of the Natural Landscape Aesthetic: a Case Study of Uvs Province, Mongolia // Polish Journal of Environmental Studies. — 2021. — Vol. 30, no. 5. — P. 4497–4509. — DOI: 10.15244/pjoes/132788. Караев Ю. И., Васьков И. М., Гуня А. Н. и др. Глобальные геопарки ЮНЕСКО в вопросах устойчивого развития горных территорий (Северный Кавказ, Чеченская Республика) // Вестник Комплексного научно-исследовательского института им. Х. И. Ибрагимова РАН. — 2021. — Т. 3, № 7. — С. 66—76. — DOI: 10.34824/VKNIIRAN.2021.7.3.008. Gavrik A. V. Relief of the Leningrad region as a basis for recreational nature management // International journal of humanities and natural sciences. — 2023. — Vol. 4–3, no. 79. — P. 33–38. — DOI: 10.24412/2500-1000-2023-4-3-33-38. Корытный Л. М. Бассейновая концепция: от гидрологии к природопользованию // География и природные ресурсы. — 2017. — № 2. — С. 5—16. — DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2017-2(5-16). Golovlev A. A. Map of the physical-geographical zoning of the territory of Mountainous Chechnya // Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Natural Science. — 2005. — No. 4. — P. 42–47. Кузьмин С. Б. Виды и задачи геоморфологического районирования // Геоморфология. — 2021. — Т. 52, № 1. — С. 61—74. — DOI: 10.31857/S0435428121010077. Hou Y., Zhao W., Hua T., et al. Mapping and assessment of recreation services in Qinghai-Tibet Plateau // Science of The Total Environment. — 2022. — Vol. 838. — P. 156432. — DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.156432. Лось М. А. Оценка рельефа Тюменско-Тобольского туристско-рекреационного каркаса в целях развития туризма // Географический вестник. — 2017. — 4(43). — С. 161—169. — DOI: 10.17072/2079-7877-2017-4-161-169. Karaev Yu. I., Vaskov I. M., Gunya A. N., et al. UNESCO Global Geoparks for sustainable development of mountain territories (North Caucasus, Chechen Republic) // Bulletin of the KNII RAS. — 2021. — Vol. 3, no. 7. — P. 66–76. — DOI: 10.34824/VKNIIRAN.2021.7.3.008. Мардасова Е. В., Голядкина Е. И. Оценка рельефа Чарышского района Алтайского края для целей развития туристско-рекреационной деятельности // География и природопользование Сибири. — 2020. — № 27. — С. 140— 149. Korytny L. M. The basin concept: From hydrology to nature management // Geography and Natural Resources. — 2017. — Vol. 38, no. 2. — P. 111–121. — DOI: 10.1134/S1875372817020019. Мироненко Н. С. Оценка рекреационного потенциала Севера России. — Смоленск : Маджента, 1996. Kubalíková L., Kirchner K., Bajer A. Geomorphological Resources for Geoeducation and Geotourism // Global Geographical Heritage, Geoparks and Geotourism. — Springer Singapore, 2020. — P. 343–358. — DOI: 10.1007/978-981-15-4956-4_18. Мишуринский Д. В., Бредихин А. В. Рекреационно-геоморфологическое информационное обеспечение туристической деятельности // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2020. — № 4. — С. 42—50. Kuzmin S. B. Types and objectives of geomorphological zoning // Geomorphology. — 2021. — Vol. 52, no. 1. — P. 61–74. — DOI: 10.31857/S0435428121010077. Рекреационное использование территорий и охрана лесов / под ред. В. Б. Нефедовой, Е. Д. Смирновой и др. — Москва : Лесная промышленность, 1980. Lima B., Silva C., Martins P., et al. Visual quality of the landscape: the tourist attractiveness of Serra do Amolar, Pantanal, Brazil // Journal of Tourism and Heritage Research. — 2023. — Vol. 6, no. 4. — P. 81–95. Arora K., Rajput S., Anand R. R. Geomorphosites assessment for the development of scientific geo-tourism in North and Middle Andaman’s, India // GeoJournal of Tourism and Geosites. — 2020. — Vol. 32, no. 4. — P. 1244–1251. — DOI: 10.30892/gtg.32408-564. Los M. A. Assessment of the relief of the Tyumen and Tobolsk tourist and recreational framework for tourism development // Geographical bulletin. — 2017. — 4(43). — P. 161–169. — DOI: 10.17072/2079-7877-2017-4-161-169. Bayrak G. R., Teodorovych L. V. Geological and geomorphological objects of the Ukrainian Carpathians’ Beskid Mountains and their tourist attractiveness // Journal of Geology, Geography and Geoecology. — 2020. — Vol. 29, no. 1. — P. 16–29. — DOI: 10.15421/112002. Mäntymaa E., Tyrväinen L., Juutinen A., et al. Importance of forest landscape quality for companies operating in nature tourism areas // Land Use Policy. — 2021. — Vol. 107. — P. 104095. — DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.104095. Bosson J.-B., Reynard E. Geomorphological heritage, conservation and promotion in high-alpine protected areas // Journal on Protected Mountain Areas Research. — 2012. — Vol. 4, no. 1. — P. 13–22. — DOI: 10.1553/eco.mont-4-1s13. Mardasova E. V., Golyadkina E. I. Assessment of the Charyshsky district relief of the Altay Krai for the purposes of tourist and recreational activities development // Geography and nature management of Siberia. — 2020. — No. 27. — P. 140–149. Chichinadze T. Geomorphological Zoning of Racha Region for Geopark Planning // Open Journal of Geology. — 2022. — Vol. 12, no. 03. — P. 179–187. — DOI: 10.4236/ojg.2022.123009. Mironenko N. S. Assessment of recreational potential of the North of Russia. — Smolensk : Madzhenta, 1996. Erdenejargal N., Dorjsuren B., Choijinjav L., et al. Evaluation of the Natural Landscape Aesthetic: a Case Study of Uvs Province, Mongolia // Polish Journal of Environmental Studies. — 2021. — Vol. 30, no. 5. — P. 4497–4509. — DOI: 10.15244/pjoes/132788. Mishurinskij D. V., Bredikhin A. V. Recreational-geomorphological information support of tourist activities // Moscow University Bulletin. Series 5, Geography. — 2020. — No. 4. — P. 42–50. Hou Y., Zhao W., Hua T., et al. Mapping and assessment of recreation services in Qinghai-Tibet Plateau // Science of The Total Environment. — 2022. — Vol. 838. — P. 156432. — DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.156432. Recreational use of territories and forest protection / ed. by V. B. Nefedova, E. D. Smirnova, et al. — Moscow : Forest industry, 1980. Kubalíková L., Kirchner K., Bajer A. Geomorphological Resources for Geoeducation and Geotourism // Global Geographical Heritage, Geoparks and Geotourism. — Springer Singapore, 2020. — P. 343–358. — DOI: 10.1007/978-981-15-4956-4_18. Ruiz-Pedrosa R. M., González-Amuchástegui M. J., Serrano E. Geomorphosites as Geotouristic Resources: Assessment of Geomorphological Heritage for Local Development in the Río Lobos Natural Park // Land. — 2024. — Vol. 13, no. 2. — P. 128. — DOI: 10.3390/land13020128. Lima B., Silva C., Martins P., et al. Visual quality of the landscape: the tourist attractiveness of Serra do Amolar, Pantanal, Brazil // Journal of Tourism and Heritage Research. — 2023. — Vol. 6, no. 4. — P. 81–95. Schirpke U., Meisch C., Marsoner T., et al. Revealing spatial and temporal patterns of outdoor recreation in the European Alps and their surroundings // Ecosystem Services. — 2018. — Vol. 31. — P. 336–350. — DOI: 10.1016/j.ecoser.2017.11.017. Mäntymaa E., Tyrväinen L., Juutinen A., et al. Importance of forest landscape quality for companies operating in nature tourism areas // Land Use Policy. — 2021. — Vol. 107. — P. 104095. — DOI: 10.1016/j.landusepol.2019.104095. Uncu L., Karakoca E. Evaluating the Geomorphological Features and Geotourism Potentials of Harmankaya Canyon (Bilecik, Turkey) // Journal of Tourism and Hospitality Management. — 2019. — Vol. 7, no. 1. — DOI: 10.17265/2328-2169/2019.01.001. Ruiz-Pedrosa R. M., González-Amuchástegui M. J., Serrano E. Geomorphosites as Geotouristic Resources: Assessment of Geomorphological Heritage for Local Development in the Río Lobos Natural Park // Land. — 2024. — Vol. 13, no. 2. — P. 128. — DOI: 10.3390/land13020128. Vedenin Yu. A., Miroshnichenko N. N. Assessment of natural conditions for recreation // Bulletin of the Academy of Sciences of the USSR. Geographical Series. — 1969. — No. 4. — P. 51–60. Schirpke U., Meisch C., Marsoner T., et al. Revealing spatial and temporal patterns of outdoor recreation in the European Alps and their surroundings // Ecosystem Services. — 2018. — Vol. 31. — P. 336–350. — DOI: 10.1016/j.ecoser.2017.11.017. Vukoičić D., Ristić D., Milinčić U., et al. Assessment of the Attractiveness of Natural Resources and Landscapes of the Kopaonik National Park (Serbia): Framework and Importance for Tourism Development // Polish Journal of Environmental Studies. — 2022. — Vol. 32, no. 1. — P. 281–295. — DOI: 10.15244/pjoes/152378. Uncu L., Karakoca E. Evaluating the Geomorphological Features and Geotourism Potentials of Harmankaya Canyon (Bilecik, Turkey) // Journal of Tourism and Hospitality Management. — 2019. — Vol. 7, no. 1. — DOI: 10.17265/2328-2169/2019.01.001. Zaburaeva Kh. Sh., Krasnov E. V. Ecologic-geomorphologic systems of the North-Eastern Caucasus and their typology // Geomorphology. — 2015. — No. 1. — P. 41–47. Vukoičić D., Ristić D., Milinčić U., et al. Assessment of the Attractiveness of Natural Resources and Landscapes of the Kopaonik National Park (Serbia): Framework and Importance for Tourism Development // Polish Journal of Environmental Studies. — 2022. — Vol. 32, no. 1. — P. 281–295. — DOI: 10.15244/pjoes/152378. Zaburaeva Kh. Sh., Zaburaev Ch., Sedieva M. Geological and ethnocultural tourism: prospects for interrelated development in the North-Eastern Caucasus // Geology and Geophysics of Russian South. — 2023a. — No. 2. — DOI: 10.46698/vnc.2023.14.67.012. Zaburaeva Kh., Zaburaev Ch., Sedieva M., et al. Ecological Tourism in the Mountainous Regions of Russia: Essence and Development Prospects // Russian Journal of Earth Sciences. — 2023. — P. 1–10. — DOI: 10.2205/2023ES000867. Zaburaeva Kh. Sh., Zaburaev Ch., Sedieva M., et al. Ecological Tourism in the Mountainous Regions of Russia: Essence and Development Prospects // Russian Journal of Earth Sciences. — 2023b. — P. 1–10. — DOI: 10.2205/2023ES000867. Ziernicka-Wojtaszek A., Malec M. Evaluating Local Attractiveness for Tourism and Recreation-A Case Study of the Communes in Brzeski County, Poland // Land. — 2021. — Vol. 11, no. 1. — P. 39. — DOI: 10.3390/land11010039. Ziernicka-Wojtaszek A., Malec M. Evaluating Local Attractiveness for Tourism and Recreation-A Case Study of the Communes in Brzeski County, Poland // Land. — 2021. — Vol. 11, no. 1. — P. 39. — DOI: 10.3390/land11010039.