Ташкентский государственный технический университет им. Ислама Каримова
Узбекистан
Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН
Москва, Россия
Россия
В статье приведена информация о геомагнитной обсерватории «Янгибазар», руководство которой осуществляется Институтом сейсмологии Академии наук Республики Узбекистан. Продемонстрированы результаты исследования вариаций магнитных полей на магнитно-ионосферной обсерватории «Янгибазар» и сопоставление среднегодовых значений модуля магнитного поля с главным магнитным полем Земли. Приведено сравнение между суточным ходом геомагнитного поля в течение четырех дней 21–24 июня 2021 года на обсерватории «Янгибазар» и суточным ходом за этот же период на близлежащих станциях и обсерваториях «Алма-Ата» (Казахстан) и «Гюлагарак» (Армения), также изучены абсолютные значения элементов магнитного поля, зарегистрированные на обсерватории в период 2010–2021 гг. Сделан вывод о целесообразности развёртывания высокоточных геомагнитных измерений международного стандарта на базе обсерватории «Янгибазар».
геомагнитное поле, обсерватория, вариации, вековой ход
1. Абдуллабеков К. Н., Максудов С. Х. Вариации геомагнитного поля сейсмоактивных районов. - Ташкент: Фан : АН УзССР, Ин-т сейсмологии, 1975. - С. 128.
2. Гвишиани А. Д., Соловьев А. А., Сидоров Р. В. и др. Успехи организации геомагнитного мониторинга в России и ближнем зарубежье // Вестник ОНЗ РАН. - 2018. - Т. 10. - NZ4001. - DOI:https://doi.org/10.2205/2018NZ000357.
3. Нечаев С. А. Руководство для стационарных геомагнитных наблюдений / под ред. Ж. Л. Рассон. - Иркутск : Изд-во Института географии им В. Б. Сочавы СО РАН, 2006. - С. 139.
4. Оганян М. В., Симонян А. О., Карапетян Д. К. и др. Особенности проявления сезонных вариаций геомагнитного поля в северной части территории Армении // Геофизические исследования. - 2019. - Т. 20, № 4. - С. 40-51. - DOI:https://doi.org/10.21455/gr2019.4-3.
5. Соколова О. И. Исследования и развитие мониторинга магнитного поля земли в геомагнитной обсерватории «Алма-Ата» // Вестник НЯЦ РК. - 2014. - С. 149-152.
6. Alken P., Thébault E., Beggan C. D., et al. International Geomagnetic Reference Field: the thirteenth generation // Earth, Planets and Space. - 2021. - Feb. - Vol. 73, no. 1. - P. 49. - DOI:https://doi.org/10.1186/s40623-020-01288-x.
7. Karinen A., Mursula K. Correcting the Dst index: Consequences for absolute level and correlations // Journal of Geophysical Research. - 2006. - Vol. 111, A8. - A08207. - DOI: 10 . 1029 / 2005ja011299.
8. Pavón-Carrasco F. J., Marsal S., Campuzano S. A., et al. Signs of a new geomagnetic jerk between 2019 and 2020 from Swarm and observatory data // Earth, Planets and Space. - 2021. - Vol. 73, no. 1. - P. 175. - DOI: 01504-2.
9. Sergeyeva N., Gvishiani A., Soloviev A., et al. Historical 𝐾 index data collection of Soviet magnetic observatories, 1957-1992 // Earth System Science Data. - 2021a. - Vol. 13, no. 5. - P. 1987- 1999. - DOI:https://doi.org/10.5194/essd-13-1987-2021.
10. Sergeyeva N., Gvishiani A., Soloviev A., et al. Historical K index values from observatory TKT (Tashkent (Yangibazar)), 1957-1991 // PANGAEA. - 2021b. - DOI:https://doi.org/10.1594/PANGAEA. 929056.
11. Soloviev A., Smirnov A., Gvishiani A., et al. Quantification of Sq parameters in 2008 based on geomagnetic observatory data // Advances in Space Research. - 2019. - Vol. 64, no. 11. - P. 2305- 2320. - DOI:https://doi.org/10.1016/j.asr.2019.08.038.
12. Soloviev A. A., Smirnov A. G. Accuracy Estimation of the Modern Core Magnetic Field Models Using DMA-Methods for Recognition of the Decreased Geomagnetic Activity in Magnetic Observatory Data // Izvestiya Physics of the Solid Earth. - 2018. - Nov. - Vol. 54, no. 6. - P. 872-885. - DOI:https://doi.org/10.1134/S1069351318060101.
13. Soloviev A., Bogoutdinov S., Nisilevich M. On the Frequency Distribution of Geomagnetic K Indices in the Northwestern Pacific Region Over the 19-24 Solar Cycles // Pure and Applied Geophysics. - 2022. - Vol. 179, no. 11. - P. 4179-4196. - DOI:https://doi.org/10.1007/s00024-021-02862-4.
