Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
с 01.01.2022 по настоящее время
Институт прикладной геофизики имени академика Е.К. Федорова (Научный сотрудник)
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
ВАК 1.6 Науки о Земле и окружающей среде
УДК 550.389 Магнитные съемки. Карты. Данные обсерваторий
УДК 55 Геология. Геологические и геофизические науки
УДК 550.34 Сейсмология
УДК 550.383 Главное магнитное поле Земли
ГРНТИ 37.31 Физика Земли
ГРНТИ 37.01 Общие вопросы геофизики
ГРНТИ 37.15 Геомагнетизм и высокие слои атмосферы
ГРНТИ 37.25 Океанология
ГРНТИ 38.01 Общие вопросы геологии
ГРНТИ 36.00 ГЕОДЕЗИЯ. КАРТОГРАФИЯ
ГРНТИ 37.00 ГЕОФИЗИКА
ГРНТИ 38.00 ГЕОЛОГИЯ
ГРНТИ 39.00 ГЕОГРАФИЯ
ГРНТИ 52.00 ГОРНОЕ ДЕЛО
ОКСО 05.03.01 Геология
ОКСО 05.00.00 Науки о Земле
ББК 263 Геологические науки
ББК 26 Науки о Земле
ТБК 632 Геофизика
ТБК 63 Науки о Земле. Экология
BISAC SCI032000 Physics / Geophysics
BISAC SCI SCIENCE
В статье приведены результаты работ по интерпретации цифровой модели аномального магнитного поля (АМП) Крымского региона и прилегающих акваторий, построенной по ретроспективным данным. Для интерпретации были изучены находящиеся в открытом доступе априорные данные по различным направлениям геологии и геофизики. Основным инструментом интерпретации являлось сопоставление рассчитанных высокочастотной и низкочастотной трансформант магнитного поля с априорной геолого-геофизической информацией. По результатам была построена схема тектонических структур Крымского региона, отраженных в его магнитном поле.
Аномальное магнитное поле Земли (АМПЗ), Крымский регион, глобальные модели, геология, тектоника, трансформации магнитного поля, интерпретация магнитного поля
1. Вольфман Ю. М., Колесникова Е. Я. Разрывные структуры зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Крымского сегмента Скифской плиты в сечении профиля ГСЗ DOBRE-5 // Геотектоника. — 2020. — № 6. — С. 39—58. — DOI:https://doi.org/10.31857/S0016853X20060144.
2. Гуревич Б. Л., Гончарова Т. А., Бураковский В. Е. и др. Краткая характеристика результатов геофизических исследований // Геология СССР. Том 8. Крым. Часть 1. Геологическое описание. — Москва : Недра, 1969. — С. 406—412.
3. Десятов Д. О., Пушкарев П. Ю., Рокитянский И. И. и др. Магнитотеллурические зондирования на профиле Ялта-Новоселовка в Крыму // Геофизика. — 2019. — № 1. — С. 13—20. — EDN: https://elibrary.ru/ZBPQTZ.
4. Ентин В. А., Гинтов О. Б., Гуськов С. И. Еще раз о природе Крымской гравитационной аномалии // Геофизический журнал. — 2010. — Т. 32, № 6. — С. 119—134. — EDN: https://elibrary.ru/ZRSZJZ.
5. Казанцев Ю. В. Тектоника Крыма. — Наука, 1982. — 112 с.
6. Котляр А. И. Некоторые особенности глубинной тектоники Крыма (по данным магниторазведки) // Геологический журнал. — 1979. — Т. 39, № 3. — С. 105—110.
7. Муратов М. В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова. — Москва : Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1960. — 217 с.
8. Плахотный Л. Г. Раннекиммерийские структуры Крыма и их соотношение с альпийскими и докембрийскими // Геотектоника. — 1990. — № 2. — С. 54—62.
9. Пустовитенко Б. Г., Кульчицкий В. Е., Сухорученко С. К. и др. Организация и первые результаты сейсмических наблюдений в северо-западной части территории Крыма // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. — 2020. — Т. 6, № 4. — С. 144—169. — EDN: https://elibrary.ru/XTTWEE.
10. Суслова А. А., Ступакова А. В., Коротков С. Б. и др. Нефтегазоносные бассейны шельфа России // Деловой журнал Neftegaz.RU. — 2020. — 1(97). — С. 52—64. — EDN: https://elibrary.ru/KJQFKN.
11. Фиколина Л. А. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1 000 000. Третье поколение. Геологическая карта дочетвертичных образований. Скифская серия. — Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2019.
12. Филиппович А. В. Физико-геологическое моделирование структур бодракской свиты с учетом палеомагнитных данных: диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. — МГУ, 2022. — EDN: https://elibrary.ru/FCPYRX.
13. Хотенко Е. Н., Арутюнян Д. А., Вишняков Д. Д. и др. Оценка изученности аномального магнитного поля Крымского региона и прилегающих акваторий // Гелиогеофизические исследования. — 2023a. — № 38. — С. 30—39. — DOI:https://doi.org/10.5425/2304-7380_2022_38_30. — EDN: https://elibrary.ru/RDNCCF.
14. Хотенко Е. Н., Арутюнян Д. А., Шклярук А. Д. и др. Оценка качества магнитометрической информации крымского региона и прилегающих акваторий по материалам ФГБУ «Росгеолфонд» // Гелиогеофизические исследования. — 2023b. — № 41. — С. 34—41. — DOI:https://doi.org/10.5425/2304-7380_2023_41_34. — EDN: https://elibrary.ru/RNAYVY.
15. Хотенко Е. Н., Брагина А. А., Арутюнян Д. А. и др. Построение цифровой модели аномального магнитного поля Крымского региона и прилегающей акватории по ретроспективным данным // Гелиогеофизические исследования. — 2024. — № 43. — С. 15—25. — EDN: https://elibrary.ru/GOJITV.
16. Юдин В. В. Геология и геодинамика Тарханкутского полуострова // Азово-Черноморский полигон изучения геодинамики и флюидодинамики формирования месторождений нефти и газа. — ГПНТБ России, 2013. — С. 107—121.
17. Юдин В. В., Юдин С. В. Становление мобилизма в Крыму // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов Академия наук Республики Башкортостан. — 2015. — № 21. — С. 16—22.
18. BGI. WGM2012 Earth gravity model (BGI). — 2012. — URL: https://bgi.obs-mip.fr/grids-and-models-2/ (visited on 09/12/2024).
19. GEBCO. Global ocean & land terrain models. — 2024. — URL: https://www.gebco.net/data_and_products/gridded_ bathymetry_data/ (visited on 09/12/2024).
20. Meyer B., Saltus R., Chulliat A. EMAG2v3: Earth Magnetic Anomaly Grid (2-arc-minute resolution). Version 3. — NOAA National Centers for Environmental Information, 2017. — DOI:https://doi.org/10.7289/V5H70CVX.
