ВАК 1.6.9 УДК 550.8.05 ГРНТИ 37.01 ОКСО 05.00.00 ББК 26 ТБК 63 BISAC SCI ВАК 1.6 УДК 550.837.3 УДК 55 УДК 550.34 УДК 550.383 ГРНТИ 37.15 ГРНТИ 37.25 ГРНТИ 37.31 ГРНТИ 38.01 ГРНТИ 36.00 ГРНТИ 37.00 ГРНТИ 38.00 ГРНТИ 39.00 ГРНТИ 52.00

СТРОЕНИЕ И МОНИТОРИНГ В ЗОНЕ СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВИЗАЦИИ ГОРЛОВСКОЙ ВПАДИНЫ АЛТАЕ-САЯНСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ ПО ДАННЫМ ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИИ Строение и мониторинг в зоне сейсмической активизации Горловской впадины Алтае-Саянской складчатой области по данным электротомографии

Опубликовано в Russian Journal of Earth Sciences · Том 24, Номер 5 · Страницы 1–13 · Рубрика: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
DOI: https://doi.org/10.2205/2024ES000947 · EDN: JTUSOL
Получено: 21.08.2024 Одобрено: 25.10.2024 Опубликовано: 13.11.2024
В последнее десятилетие существенно выросла интенсивность разработки Горловского угольного месторождения, что приводит к формированию сейсмической активизации недр Горловской впадины в ответ на техногенное воздействие. Начиная с 2019 года, в районе месторождения фиксируются землетрясения с магнитудой более 4, ощутимые в г. Новосибирске и его пригородах. Основная цель исследования: по мере накопления данных выявить критерии сейсмических активизаций с использованием одного из методов наземной электроразведки – электротомографии. В статье рассмотрено геоэлектрическое строение Горловской впадины в области перехода от её отложений к Салаирскому кряжу, а также проанализированы результаты мониторинга, выполненного в 2023 г. методом электротомографии по профилю, пересекающему одну из разломных структур. Профиль мониторинговых наблюдений находится на участке, выбранном в ходе опытно-методических работ и расположен всего в нескольких километрах от угледобывающих карьеров и зоны концентрации сейсмических событий. Получено, что выявленные вариации геоэлектрических параметров отражают реакцию геологической среды не только на происходящие за период наблюдений землетрясения, но и на техногенные воздействия (взрывы).
Горловская впадина, природнo-техногенная сейсмичность, геофизический мониторинг, электротомография, вариации электропроводности, методика измерений, программные средства, инверсия
Финансирование
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда и правительства Новосибирской области № 23-27-10050, https://rscf.ru/project/23-27-10 050/.
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Адушкин В. В., Турунтаев С. Б. Техногенная сейсмичность – индуцированная и триггерная. — Москва : ИДГ РАН, 2015. — EDN: https://elibrary.ru/TXLGWD.

2. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Павленко О. В. и др. Колыванское землетрясение 09.01.2019 г. с 𝑀L = 4.3 и особенности наведенной сейсмичности в условиях Горловского угольного бассейна // Вопросы инженерной сейсмологии. — 2019. — Т. 46, № 4. — DOI:https://doi.org/10.21455/vis2019.4-2. EDN: https://elibrary.ru/ZKVXYE

3. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В. Бачатское техногенное землетрясение 18 июня 2013 г. с 𝑀L = 6.1, 𝐼0 = 7 (Кузбасс) // Российский сейсмологический журнал. — 2020a. — Т. 2, № 1. — С. 48—61. — DOI:https://doi.org/10.35540/2686-7907.2020.1.05. EDN: https://elibrary.ru/NFOYQV

4. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В. и др. Техногенные сейсмические активизации в Кузбассе и Горной Шории // Вестник Научного центра ВостНИИ по промышленной и экологической безопасности. — 2020b. — Т. 2. — С. 5—18. — DOI:https://doi.org/10.25558/VOSTNII.2020.94.41.001. EDN: https://elibrary.ru/LHBFYE

5. Еманов А. Ф., Еманов А. А., Фатеев А. В. и др. Техногенная сейсмическая активизация в районе Горловского угольного бассейна // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. — 2021. — Т. 8, № 1. — С. 207— 210. — DOI:https://doi.org/10.15372/FPVGN2021080132. EDN: https://elibrary.ru/HOUDJN

6. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики Восточно-Европейской платформы. Книга 2. Макросейсмичность / под ред. Н. В. Шарова, А. А. Маловичко, Ю. К. Щукина. — Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2007.

7. Кишкина С. Б., Кочарян Г. Г., Будков А. М. и др. Воздействие горных работ разрезов Горловского бассейна на очаги землетрясений значительной магнитуды // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. — 2021. — № 4. — С. 11—23. — DOI:https://doi.org/10.15372/FTPRPI20210402. EDN: https://elibrary.ru/ZUBBZN

8. Котельников А. Д., Максиков С. В., Котельникова И. В. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Издание второе. Серия Кузбасская. Лист N-44-ХVIII - Черепаново. Объяснительная записка. — Москва : ВСЕГЕИ, 2015.

9. Неведрова Н. Н., Шалагинов А. Е., Мариненко А. В. и др. Развитие программно-алгоритмических средств для обработки и интерпретации данных мониторинга методом электротомографии // Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. — 2023. — Т. 21, № 3. — С. 32—45. — DOI:https://doi.org/10.25205/1818-7900-2023-21-3-32-45. EDN: https://elibrary.ru/MMBHSV

10. Неведрова Н. Н., Эпов М. И. Электромагнитный мониторинг в сейсмоактивных районах Сибири // Геофизический журнал. — 2012. — Т. 34, № 4. — С. 209—223. EDN: https://elibrary.ru/ZQZWVF

11. Санчаа А. М., Неведрова Н. Н., Бабушкин С. М. и др. Первые результаты исследований Горловской впадины наземными методами электроразведки с контролируемыми источниками // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. — 2021. — Т. 2, № 2. — С. 272—279. — DOI:https://doi.org/10.33764/2618-981X-2021-2-2-272-279. EDN: https://elibrary.ru/DDKPBZ

12. Сотников В. И., Федосеев Г. С., Кунгурцев Л. В. и др. Геодинамика, магматизм, и металлогения Колывань-Томской складчатой зоны. — Новосибирск : СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999.

13. ФИЦ ЕГС РАН. Информация Службы срочных донесений. — 1993. — URL: http://www.gsras.ru/new/ssd.htm (дата обр. 05.08.2024).

14. Шалагинов А. Е., Неведрова Н. Н., Бабушкин С. М. Геоэлектрическое строение разломного ограничения Горловского прогиба Новосибирской области по данным нестационарных электромагнитных зондирований // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. — 2023. — Т. 2, № 4. — DOI:https://doi.org/10.33764/2618-981X-2023-2-4-61-67. EDN: https://elibrary.ru/BJJWTM

15. Шалагинов А. Е., Неведрова Н. Н., Шапаренко И. О. Вариации электрофизических параметров по данным электромагнитного мониторинга как индикатор активности разломных зон // Геодинамика и тектонофизика. — 2018. — Т. 9, № 1. — С. 93—107. — DOI:https://doi.org/10.5800/GT-2018-9-1-0339. EDN: https://elibrary.ru/XVEWSD

16. Шапаренко И. О., Неведрова Н. Н. Применение метода электротомографии для исследования разломных структур (на примере Горного Алтая) // Геосочи-2022. Современное состояние и перспективы развития инженерной геофизики. — Тверь : ПолиПРЕСС, 2022. — С. 14—17. — EDN: https://elibrary.ru/THRFMF.

17. Emanov A. F., Emanov A. A., Pavlenko O. V., et al. Kolyvan Earthquake of January 9, 2019, with 𝑀L = 4.3 and Induced Seismicity Features of the Gorlovsky Coal Basin // Seismic Instruments. — 2020. — Vol. 56, no. 3. — P. 254–268. — DOI:https://doi.org/10.3103/S0747923920030020. EDN: https://elibrary.ru/XRKWBQ

Войти или Создать
* Забыли пароль?