Строение и обстановки формирования сеноман-коньякской секвенции Крыма
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Представлены результаты фациального анализа верхнего мела Юго-Западного и Центрального Крыма и характеристика сеноман-коньякской секвенции. Это геологическое тело, ограниченное поверхностями параллельных несогласий, образуют слои шести литологических типов, каждый из которых формировался в особой обстановке рампа. Их миграция при трансгрессивно-регрессивных колебаниях уровня моря привела к образованию семи парасеквенсов, пространственно-временные изменения которых позволили установить сеноманский трансгрессивный системный тракт и турон-коньякский тракт высокого стояния. Реконструкция эволюции палеогеографической ситуации при их формировании показала, что в крымском сегменте позднемелового эпиконтинентального моря большую часть времени поверхность дна располагалась выше базиса штормовых волн. Выполненные исследования дополнительно обосновывают и уточняют корреляционные построения. Они могут быть использованы для совершенствования региональной стратиграфической схемы верхнего мела Крыма.

Ключевые слова:
фациальный анализ, секвенс-стратиграфия, эпиконтинентальный бассейн, терригенно-карбонатный рамп, обстановки осадконакопления, палеогеография
Список литературы

1. Алексеев A. C., Копаевич Л. Ф., Барабошкин Е. Ю. и др. Палеогеография юга Восточно-Европейской платформы и ее складчатого обрамления в позднем мелу. Статья 1. Введение и стратиграфическая основа // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. — 2005. — Т. 80, № 2. — С. 80—92. — EDN: https://elibrary.ru/HSAEFZ.

2. Алексеев А. С. Верхний отдел // Геологическое строение Качинского поднятия горного Крыма. Стратиграфия мезозоя. — М. : МГУ, 1989. — С. 123—157.

3. Алексеев А. С., Копаевич Л. Ф., Никишин А. М. и др. Пограничные сеноман-туронские отложения Юго-Западного Крыма. Статья 1. Стратиграфия // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. — 2007. — Т. 82, № 3. — С. 3—29. — EDN: https://elibrary.ru/KWEQAH.

4. Астахова Т. В., Горак С. В., Краева Е. Я. и др. Геология шельфа УССР. Стратиграфия (шельф и побережья Черного моря). — Киев : Наукова Думка, 1984. — 184 с.

5. Бадулина Н. В. Строение пограничных сеноман-туронских отложений разреза г. Сельбухры (Юго-Западный Крым) // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. — 2007. — № 5. — С. 26—31. — EDN: https://elibrary.ru/PWUJOJ.

6. Бадулина Н. В. и Копаевич Л. Ф. Строение пограничных сеноман-туронских отложений разреза Аксу-Дере (ЮгоЗападный Крым) // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. — 2007. — № 1. — С. 22—28. — EDN: https://elibrary.ru/HYYUXB.

7. Барабошкин Е. Ю. и Зибров И. А. Характеристика ритмичной толщи среднего сеномана г. Сельбухра (ЮгоЗападный Крым) // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. — 2012. — № 3. — С. 35—42. — EDN: https://elibrary.ru/PCXNWJ.

8. Габдуллин P. P., Бадулина Н. В. и Репина О. П. Цикличность средне-верхнесеноманских отложений междуречья Бодрак Кача (Юго-Западный Крым) // Известия Высших Учебный Заведений. Геология и Разведка. — 2004. — № 5. — С. 7—14. — EDN: https://elibrary.ru/RBGYSN.

9. Гаврилов Ю. О., Щербинина Е. А., Щепетова Е. В. и др. Позднесеноманское палеоэкологическое событие ОАЕ 2 в разрезах северного Пери-Тетиса (Крым, Восточный Кавказ): структура отложений, динамика формирования // Литология и полезные ископаемые. — 2022. — № 6. — С. 519—542. — https://doi.org/10.31857/S0024497X22060039.

10. Головкинский Н. А. О пермской формации в центральной части Камско-Волжского бассейна // Материалы для геологии России. Издание Императорского С.-Петербургского Минералогического общества. Том 1. — СПб. : Типография Императорской Академии наук, 1868. — С. 273—422.

11. Дубкова К. А., Шишлов С. Б., Бугрова Э. М. и др. Строение и история формирования разреза нижнего мела–эоцена в центральной части Симферопольского поднятия // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные Науки. — 2022. — Т. 164, № 2. — С. 297—313. — https://doi.org/10.26907/2542-064x.2022.2.297-317.

12. Дубкова К. А., Шишлов С. Б. и Черепахина А. В. Разрез палеоцена-эоцена в районе горы Ак-Кая (Центральный Крым) и его геоисторическая интерпретация // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. — 2019. — Т. 64, № 1. — С. 4—23. — https://doi.org/10.21638/spbu07.2019.101.

13. Жемчугова В. А. Резервуарная седиментология карбонатных отложений. — М. : ООО «ЕАГЕ Геомодель», 2014. — 232 с.

14. Копаевич Л. Ф., Лыгина Е. А., Яковишина Е. В. и др. Датские отложения Крымского полуострова: фациальные особенности и условия осадконакопления // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. — 2010. — № 5. — С. 12—20. — EDN: https://elibrary.ru/NCFEPP.

15. Котельников Д. Д. и Найдин Д. П. Глинистые минералы пограничных отложений сеноман/турон Крыма и маастрихт/даний Мангышлака // Литология и полезные ископаемые. — 1999. — № 1. — С. 38—45.

16. Кузнецов В. Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. — М. : ГЕОС, 2003. — 262 с. — EDN: https://elibrary.ru/LMNWGI.

17. Кузьмичева Т. А. Пограничные отложения сеномана и турона в разрезе горы Белой (Юго-Западный Крым) // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. — 2000. — № 1. — С. 70—73.

18. Латыпова М. Р., Копаевич Л. Ф., Калмыков А. Г. и др. Новые данные об океаническом бескислородном событии (ОАE2) на границе сеномана и турона в разрезе р. Биюк-Карасу (Центральный Крым) // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. — 2019. — № 3. — С. 21—27. — EDN: https://elibrary.ru/MCIYWV.

19. Левитан М. А., Алексеев А. С., Бадулина Н. В. и др. Геохимия пограничных сеноман-туронских отложений Горного Крыма и Северо-Западного Кавказа // Геохимия. — 2010. — № 6. — С. 570—591. — EDN: https://elibrary.ru/MSQIWX.

20. Найдин Д. П. Пара известняк–мергель ритмичной карбонатной толщи сеномана Крыма – показатель различных палеогеографических режимов полуциклов прецессии // Известия Высших Учебный Заведений. Геология и Разведка. — 2004. — № 4. — С. 11—25. — EDN: https://elibrary.ru/RBFNWL.

21. Никитин М. Ю. и Болотов С. Н. Геологическое строение Крымского учебного полигона МГУ. Альбом рисунков по второй учебной геологической практике. Ч. I. — М. : МГУ, 2006. — 135 с.

22. Никишин А. М., Алексеев А. С., Барабошкин Е. Ю. и др. Геологическая история Бахчисарайского района Горного Крыма в меловом периоде // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. — 2009. — Т. 84, № 2. — С. 83—93.

23. Павлидис Ю. А. и Никифоров С. Л. Обстановки морфолитогенеза в прибрежной зоне Мирового океана. — М. : Наука, 2007. — 455 с. — EDN: https://elibrary.ru/QKHEIJ.

24. Розен О. М., Журавлев Д. З. и Ляпунов С. М. Геохимические исследования осадочных отложений Тимано-Печорской провинции // Разведка и охрана недр. — 1994. — № 1. — С. 18—21.

25. Романовский С. И. Динамические режимы осадконакопления. Циклогенез. — Л. : Недра, 1985. — 263 с.

26. Цейслер В. М. Основы фациального анализа. — М. : КДУ, 2009. — 147 с. — EDN: https://elibrary.ru/QKHWGD.

27. Цейслер В. М., Караулов В. Б., Туров А. В. и др. О местных стратиграфических подразделениях в восточной части Бахчисарайского района Крыма // Известия Высших Учебный Заведений. Геология и Разведка. — 1999. — № 6. — С. 8—18. — EDN: https://elibrary.ru/PXHSRJ.

28. Шишлов С. Б. и Дубкова К. А. Структурно-вещественные особенности, строение и генезис пограничного сеномантуронского интервала разреза междуречья Кача – Бодрак (Юго-Западный Крым) // Геология Крыма. Ученые записки кафедры осадочной геологии. Выпуск 3. — Издательство «ЛЕМА», 2021. — С. 97—110. — EDN: https://elibrary.ru/EHFAHL.

29. Шишлов С. Б., Дубкова К. А., Аркадьев В. В. и др. Мел и палеоген бассейна реки Бодрак (Юго-Западный Крым). — СПб : Издательство «ЛЕМА», 2020. — 271 с. — EDN: https://elibrary.ru/EEBOOI.

30. Шишлов С. Б., Дубкова К. А. и Чеботарева В. А. Обстановки накопления отложений верхнего мела Юго-Западного и Центрального Крыма // Литосфера. — 2025. — Т. 25, № 4. — С. 907—930. — https://doi.org/10.24930/1681-9004-2025-25-4-907-930.

31. Юдович Я. Э. и Кетрис М. П. Основы литохимии. — СПб. : Наука, 2000. — 479 с.

32. Ahr W. M. The carbonate ramp: an alternative to the shelf model // GCAGS Transactions. — 1973. — Vol. 23. — P. 221–225.

33. Baraboshkin E. Yu., Guzhikov A. Yu., Ryabov I. P., et al. Developments in the Cretaceous Stratigraphy of Crimea. Part 2. Upper Cretaceous and Conclusions // Stratigraphy and Geological Correlation. — 2024. — Vol. 32, no. 6. — P. 733–777. — https://doi.org/10.1134/s0869593824700217.

34. Burchette T. P. and Wright V. P. Carbonate ramp depositional systems // Sedimentary Geology. — 1992. — Vol. 79, no. 1–4. — P. 3–57. — https://doi.org/10.1016/0037-0738(92)90003-a.

35. Flügel E. Microfacies Analysis of Limestones. Analysis, Interpretation, and Application. — Berlin : Springer, 2010. — P. 633.

36. Gale A. S., Hancock J. M. and Kennedy W. J. Biostratigraphical and sequence correlation of the Cenomanian successions in Mangyshlak (W. Kazakhstan) and Crimea (Ukraine) with those in southern England // Bulletin de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belqique, Sciences de la Terre. — 1999. — Vol. 69–Supp. A. — P. 67–86.

37. Gradstein F. M., Ogg J. G., Schmitz M. D., et al. Geologic Time Scale. Vol. 2. — Elsevier, 2020. — 1357 p. — https://doi.org/10.1016/c2020-1-02369-3.

38. Hallam A. Facies Interpretation and the Stratigraphic Record. — Oxford; San Francisco : Freeman, 1981. — 291 p.

39. Irwin M. L. General Theory of Epeiric Clear Water Sedimentation // AAPG Bulletin. — 1965. — Vol. 49. — P. 445– 459. — https://doi.org/10.1306/a6633632-16c0-11d7-8645000102c1865d.

40. Kopaevich L. F. and Vishnevskaya V. S. Cenomanian-Campanian (Late Cretaceous) planktonic assemblages of the Crimea-Caucasus area: Palaeoceanography, palaeoclimate and sea level changes // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. — 2016. — Vol. 441. — P. 493–515. — https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2015.09.024.

41. Owen D. Interbasinal correlation of the Cenomanian Stage; testing the lateral continuity of sequence boundaries // Geological Society, London, Special Publications. — 1996. — Vol. 104, no. 1. — P. 269–293. — https://doi.org/10.1144/gsl.sp.1996.104.01.16.

42. Posamentier H. W. and Allen G. P. Siliciclastic Sequence Stratigraphy – Concepts and Applications. — Tulsa : SEPM (Society for Sedimentary Geology), 1999. — 204 p. — https://doi.org/10.2110/csp.99.07.

43. Scotese C. R. Atlas of Late Cretaceous Maps, PALEOMAP Atlas for ArcGIS, volume 2, The Cretaceous, Maps 16 – 22, Mollweide Projection. — Evanston, IL : PALEOMAP Project, 2014. — https://doi.org/10.13140/2.1.4691.3284.

44. Sedimentary Environments and Facies. Second Edition / ed. by H. G. Reading. — Oxford : Blackwell Scientific Inc Publications, 1986. — 615 p.

45. Shcherbinina E. and Gavrilov Y. Upper Cretaceous (Cenomanian–lower Campanian) nannofossils and sequence stratigraphy of southwestern Crimea // Palaeoworld. — 2025. — Vol. 34, no. 4. — P. 100902. — https://doi.org/10.1016/j.palwor.2024.11.010.

46. The sedimentary record of Sea-Level Change. Volume 1. Vol. 1 / ed. by A. L. Coe. — Cambridge University Press, 2003.

47. Tucker M. E. and Wright V. P. Carbonate Sedimentology. — Oxford : Wiley, 1990. — 482 p. — https://doi.org/10.1002/9781444314175.

48. Wilson J. L. Carbonate Facies in Geologic History. — Berlin; Heidelberg; NY : Springer New York, 1975. — 471 p. — https://doi.org/10.1007/978-1-4612-6383-8.


Войти или Создать
* Забыли пароль?