с 01.01.2019 по настоящее время
Высшая школа экономики
Россия
УДК 55 Геология. Геологические и геофизические науки
УДК 550.34 Сейсмология
УДК 550.383 Главное магнитное поле Земли
ГРНТИ 37.01 Общие вопросы геофизики
ГРНТИ 37.15 Геомагнетизм и высокие слои атмосферы
ГРНТИ 37.25 Океанология
ГРНТИ 37.31 Физика Земли
ГРНТИ 38.01 Общие вопросы геологии
ГРНТИ 36.00 ГЕОДЕЗИЯ. КАРТОГРАФИЯ
ГРНТИ 37.00 ГЕОФИЗИКА
ГРНТИ 38.00 ГЕОЛОГИЯ
ГРНТИ 39.00 ГЕОГРАФИЯ
ГРНТИ 52.00 ГОРНОЕ ДЕЛО
ОКСО 05.00.00 Науки о Земле
ББК 26 Науки о Земле
ТБК 63 Науки о Земле. Экология
BISAC SCI SCIENCE
Технологии веб-ГИС активно используются для представления результатов научных геопроектов широкого круга тематических направлений. Мониторинг тектонических процессов и сейсмической активности, построение и актуализация карт сейсмической опасности и сейсмического риска как в глобальном, так и в региональных масштабах требуют своевременного отображения, реализуемого в веб-ГИС. Показаны отличия веб-ГИС по сейсмологии от веб-ГИС для других дисциплин в науках о Земле, состоящие в типе используемых данных, важности аспекта времени, пространственной локализации, потребности в среде моделирования и прогнозирования, пользовательском интерфейсе и целевой аудитории. Дана характеристика разработкам и современному состоянию веб-ГИС по сейсмологии в научных организациях России. Выполнен анализ технологий веб-ГИС в российской сейсмологии: cистематизированы актуальные на май–июнь 2025 г. проекты, проведено их сопоставление по используемой технологии, функционалу, содержанию, возможности передачи научного опыта и данных пользователями. Представлены веб-ГИС проекты Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики (ИТПЗ РАН), развернутые при помощи сервера QGIS в IT-инфраструктуре Института. Интерактивные геоинформационные проекты Института содержат данные по трем темам научных исследований: «Глобальный тест по прогнозу в реальном времени сильнейших землетрясений мира», «Линеаменты и места возможного возникновения сильных землетрясений» и база данных «Механизмы очагов землетрясений Восточной Арктики». Первый показывает результаты среднесрочного прогноза по алгоритму M8 в глобальном масштабе, второй – результаты распознавания степени сейсмической опасности пересечения линеаментов различного ранга, полученных в результате авторского морфоструктурного районирования для ряда регионов мира (Итальянский регион, Центральный Французский массив, Пиренейский полуостров, а также Черноморско-Каспийский регион и Южная Сибирь). База данных по механизмам очагов землетрясений включает в себя обработанные данные по землетрясениям, произошедшим в 1927–2022 гг. в Восточной Арктике. Графический анализ содержания российских научных сейсмологических исследований с использованием веб-ГИС представлен облаком слов названий статей. Как результаты обзора отмечены тренды сейсмологических веб-ГИС как сред интеграции и аналитики: распространение клиент-серверной архитектуры с микросервисами, локальных серверных решений, использование Больших данных и цифровых двойников. Представлен пример совместного использования и развития веб-ГИС в научной академической организации и вузе.
веб-ГИС, клиент-серверная архитектура, микросервисы, Open Source, сейсмология, землетрясения, прогноз, линеаменты
1. Афанасьев А. П., Бритков В. Б., Дрибинская И. Э. и др. Проект «Электронная Земля» и академическая инфраструктура пространственных научных данных // Russian Journal of Earth Sciences. — 2010. — Т. 11, № 3. — RE3004. — https://doi.org/10.2205/2009es000431.
2. Брагинская Л. П. и Григорюк А. П. Опыт создания тематического Интернет-ресурса «Активная сейсмология» // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. — 2012. — Т. 1, № 4. — С. 117—121.
3. Брагинская Л. П., Григорюк А. П. и Ковалевский В. В. Интеграция знаний и данных в области активной сейсмологии // XVII Российская конференция «Распределенные информационно-вычислительные ресурсы: Цифровые двойники и большие данные». — Новосибирск : Институт вычислительных технологий Сибирского отделения РАН, 2019. — С. 48—55. — https://doi.org/10.25743/ict.2019.89.60.007.
4. Брагинская Л. П., Григорюк А. П. и Ковалевский В. В. Научная информационная система активного сейсмологического мониторинга // Проблемы комплексного геофизического мониторинга сейсмоактивных регионов. Труды Восьмой Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. Том 8. — ФИЦ ЕГС РАН, 2021. — С. 378—381. — https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.71.
5. Брагинская Л. П., Григорюк А. П., Ковалевский В. В. и др. Информационная поддержка комплексного геофизического мониторинга БПТ // Обработка пространственных данных в задачах мониторинга природных и антропогенных процессов (SDM-2023): Сборник трудов всероссийской конференции с международным участием (22-25 августа 2023 г., г. Бердск). — ФИЦ ИВТ, 2023. — С. 368—375. — https://doi.org/10.25743/sdm.2023.11.92.061.
6. Вагизов М. Р. Web-Картография: учебное пособие. — Санкт-Петербург : Изд-во «Своё издательство», 2020. — 73 с.
7. Воробьев А. В., Пилипенко В. А., Еникеев Т. А. и др. Геоинформационная система для анализа динамики экстремальных геомагнитных возмущений по данным наблюдений наземных станций // Компьютерная оптика. — 2020. — Т. 44, № 5. — С. 782—790. — https://doi.org/10.18287/2412-6179-CO-707.
8. Гвишиани А. Д., Розенберг И. Н. и Соловьёв А. А. Геофизические процессы в Арктике и системный анализ их воздействия на функционирование и развитие транспортной инфраструктуры // Мир транспорта. — 2023. — Т. 21, № 3. — С. 6—34. — https://doi.org/10.30932/1992-3252-2023-21-3-1.
9. Гвишиани А. Д., Татаринов В. Н., Кафтан В. И. и др. ГИС-ориентированная база данных для системного анализа и прогноза геодинамической устойчивости Нижне-Канского массива // Исследование Земли из космоса. — 2021. — № 1. — С. 53—66. — https://doi.org/10.31857/S020596142101005X.
10. Гитис В. Г., Дерендяев А. Б. и Салтыков В. А. Гис-платформа мониторинга и анализа полей сейсмической активности // Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Труды Пятой научно-технической конференции. Петропавловск-Камчатский. 27 сентября - 3 октября 2015 г. — Обнинск : ГС РАН, 2015. — С. 47—50.
11. Гладков А. А. и Лунина О. В. Развитие web-ориентированной ГИС «ACTIVETECTONICS» как банка данных информации по активной тектонике юга Восточной Сибири // Информационные технологии для наук о Земле и цифровизация в геологии и горнодобывающей промышленности. ITES-2022: материалы VI Всероссийской конференции. Владивосток, 3-8 октября 2022 г. — Владивосток : Дальневосточный федеральный университет, 2022. — С. 25—26.
12. Григорюк А. П. и Брагинская Л. П. Опыт веб-картографирования на основе сервиса Google Maps // ГЕО-Сибирь. — 2008. — Т. 3. — С. 1—4.
13. Григорюк А. П. и Брагинская Л. П. Информационная система для комплексной поддержки научных исследований в области активной сейсмологии // Вестник КемГУ. — 2012. — Т. 2, 4(52). — С. 43—48.
14. Долгая А. А. и Калачева Е. Г. Проект геоинформационной системы «Термальные поля и источники Курильских островов» // Вулканизм и связанные с ним процессы. Материалы XXVII ежегодной научной конференции, посвященной Дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский, 2024. — ИВиС ДВО РАН, 2024. — С. 207—210.
15. Еременко А. С., Лещикова Д. Е. и Романенкова Л. С. Научно-популярный портал: состояние дел и перспективы развития // Информационные технологии для наук о Земле и цифровизация в геологии и горнодобывающей промышленности. ITES-2022: материалы VI Всероссийской конференции. Владивосток, 3-8 октября 2022 г. — Владивосток : Дальневосточный федеральный университет, 2022a. — С. 49.
16. Еременко В. С., Наумова В. В. и Загуменнов А. А. Разработка цифровой экосистемы по анализу геологических данных // Информационные технологии для наук о Земле и цифровизация в геологии и горнодобывающей промышленности. ITES-2022: материалы VI Всероссийской конференции. Владивосток, 3-8 октября 2022 г. — Владивосток : Дальневосточный федеральный университет, 2022b. — С. 23.
17. Задорожный М. В., Высоцкий Е. М., Вишневский А. В. и др. Инфраструктура пространственных данных геопортала ИГМ СО РАН // Информационные технологии для наук о Земле и цифровизация в геологии и горнодобывающей промышленности. ITES-2022: материалы VI Всероссийской конференции. Владивосток, 3-8 октября 2022 г. — Владивосток : Дальневосточный федеральный университет, 2022. — С. 42.
18. Казанцев В. А., Романова И. М., Филиппов Ю. А. и др. Состояние и перспективы развития веб-портала КНЦ ДВО РАН // Современные информационные технологии для научных исследований. Материалы Всероссийской конференции, Магадан, 20–24 апреля 2008 г. — Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2008. — С. 53—54.
19. Ковалевский В. В., Брагинская Л. П. и Григорюк А. П. Информационно-аналитическая система для вибросейсмических исследований // Проблемы информатики. — 2013. — 3(20). — С. 22—29.
20. Коновалов А. В., Степнов А. А., Орлин И. Д. и др. Генерация карт сотрясаемости (PGA) на территории Российской Федерации с помощью сейсмологического сервиса Eqalert.ru // Вопросы инженерной сейсмологии. — 2024. — Т. 51, № 3. — С. 20—41. — https://doi.org/10.21455/vis2024.3-2.
21. Кошкарев А. В. и Ротанова И. Н. Российские научно-образовательные и отраслевые геопорталы как элементы инфраструктуры пространственных данных // Вестник НГУ. Серия: Информационные Технологии. — 2014. — Т. 12, № 4. — С. 38—52.
22. Мандругин В. В. и Архипенко О. П. WEBGIS как результат интеграции геоинформационных систем и интернеттехнологий // ГЕО-Сибирь. — 2011. — Т. 1, № 2. — С. 50—53.
23. Мелкий В. А., Долгополов Д. В. и Верхотуров А. А. Мониторинг геопространства вулканоопасных территорий // Региональные геосистемы. — 2025. — Т. 49, № 1. — С. 93—111. — https://doi.org/10.52575/2712-7443-2025-49-1-93-111.
24. Наумова В. В., Еременко В. С., Еременко А. С. и др. От информационно-аналитической среды для поддержки научных исследований в геологии к единому цифровому пространству геологических научных знаний // Информационные технологии для наук о Земле и цифровизация в геологии и горнодобывающей промышленности. ITES-2022: материалы VI Всероссийской конференции. Владивосток, 3-8 октября 2022 г. — Владивосток : Дальневосточный федеральный университет, 2022. — С. 15—16.
25. Отчет о деятельности Геофизического центра РАН за 2022 год. Результаты научных исследований и международных проектов / под ред. А. А. Соловьева и Р. И. Красноперова. — Исследования по геоинформатике: труды Геофизического центра РАН, т. 11, №1 (BS1003), 2023. — https://doi.org/10.2205/2023bs057.
26. Отчет о деятельности Геофизического центра РАН за 2022 год. Результаты научных исследований и международных проектов. Т. 11. — 2023. — https://doi.org/10.2205/2023bs057.
27. Петкова Н. В. ГИС-приложение «ЮФО СЕЙСМИК» // Интернет-журнал «Науковедение». — 2012. — № 4. — С. 1—7.
28. Плотникова А. С., Хамедов В. А., Архипцева Е. А. и др. Обзор российских геоинформационных сервисов природоохранной тематики на основе открытого программного обеспечения // Геоинформатика. — 2024. — № 4. — С. 4—20. — https://doi.org/10.47148/1609-364x-2024-4-4-20.
29. Подольская Е. С., Горшков А. И., Новикова О. В. и др. База геоданных линеаментов и сейсмогенных узлов Черноморско-Каспийского и Итальянского регионов для ГИС. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2022622354. — Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, 2022.
30. Подольская Е. С., Горшков А. И., Новикова О. В. и др. База геоданных линеаментов и сейсмогенных узлов регионов Болгарии и Греции для ГИС. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2023624052. — Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, 2023a.
31. Подольская Е. С., Горшков А. И., Новикова О. В. и др. База геоданных линеаментов и сейсмогенных узлов регионов Иберии и Центрального Французского Массива для ГИС. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2023623873. — Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, 2023b.
32. Подольская Е. С., Горшков А. И., Новикова О. В. и др. База геоданных линеаментов и сейсмогенных узлов Южной Сибири для ГИС. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2024623735. — Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, 2024.
33. Пономарева В. В., Мельников Д. В. и Романова И. М. Геоинформационная система «Новейший вулканизм Камчатки» // Современные информационные технологии для научных исследований: Материалы Всероссийской конференции, Магадан, 20–24 апреля 2008 г. — Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2008. — С. 105—106.
34. Потанин М. Ю. Веб-ГИС технологии: обзор основных направлений развития // Системный анализ в науке и образовании. — 2014. — № 2. — С. 43—52.
35. Рашидов В. А., Романова И. М., Бондаренко В. И. и др. Информационные технологии в геомагнитных исследованиях позднекайнозойских подводных вулканов Тихого океана // Russian Journal of Earth Sciences. — 2010. — Т. 11, № 3. — RE3001. — https://doi.org/10.2205/2009es000358.
36. Романова И. М. Создание системы управления пространственными данными и метаданными в ИВиС ДВО РАН на базе открытого программного обеспечения GeoNetwork // Современные информационные технологии для фундаментальных научных исследований РАН в области наук о Земле: Материалы Всероссийского семинара, 8–11 апреля 2010 г. — ИВиС ДВО РАН, 2010.
37. Романова И. М. Инфраструктура пространственных данных Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН: текущее состояние и перспективы развития // Вестник Краунц. Серия: Науки о Земле. — 2015. — Т. 25, № 1. — С. 72—78.
38. Соловьев А. А., Красноперов Р. И., Николов Б. П. и др. Веб-ориентированный программный комплекс для анализа пространственных геофизических данных методами геоинформатики // Исследование Земли из космоса. — 2018a. — № 2. — С. 65—76. — https://doi.org/10.7868/s0205961418020070.
39. Соловьев А. А., Соловьев Ал. А., Гвишиани А. Д. и др. ГИС-ориентированная база данных по оценке сейсмической опасности для регионов Кавказа и Крыма // Исследование Земли из космоса. — 2018b. — № 5. — С. 52—64. — https://doi.org/10.31857/S020596140003241-6.
40. Степанов С. Ю. Сравнительный анализ открытых геоинформационных систем // Информационные технологии и системы: управление, экономика, транспорт, право. — 2013. — 1(10). — С. 55—63.
41. Тубанов Ц. А. и Предеин П. А. Построение ГИС-ориентированной карты сейсмической опасности городских территорий (на примере г. Улан-Удэ) // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. Т. 7. — 2015. — С. 83—85.
42. Чебров Д. В., Копылова Г. Н., Касимова В. А. и др. Комплексные геофизические наблюдения и информационные ресурсы Камчатского филиала ФИЦ ЕГС РАН (полуостров Камчатка) // Российский сейсмологический журнал. — 2024. — Т. 6, № 2. — С. 7—26. — https://doi.org/10.35540/2686-7907.2024.2.01.
43. Чеброва А. Ю., Чемарёв А. С., Матвеенко Е. А. и др. Единая информационная система сейсмологических данных в Камчатском филиале ФИЦ ЕГС РАН: Принципы организации, основные элементы, ключевые функции // Геофизические исследования. — 2020. — Т. 21, № 3. — С. 66—91. — https://doi.org/10.21455/gr2020.3-5.
44. Чемарёв А. С., Матвеенко Е. А. и Фараонов А. А. Единая информационная система сейсмологических данных КФ ФИЦ ЕГС РАН в 2021 г. // Проблемы комплексного геофизического мониторинга сейсмоактивных регионов. Труды Восьмой Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. Том 8. — Петропавловск-Камчатский : ФИЦ ЕГС РАН, 2021. — С. 424—427. — https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.81.
45. Якубайлик О. Э. Особенности построения программного обеспечения геоинформационных веб-систем // Международный научно-исследовательский журнал. — 2018. — 5 (71). — С. 62—64. — https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.71.025.
46. Advances in Web-based GIS, Mapping Services and Applications / ed. by S. Li, S. Dragicevic and B. Veenendaal. — London, UK : CRC Press, 2011. — 385 p.
47. Alesheikh A. A., Helali H. and Behroz H. A. Web GIS: Technologies and Its Applications // Symposium on Geospatial Theory, Processing and Applications. — Ottawa, 2002. — P. 9.
48. Ananda F., Kuria D. and Ngigi M. Towards a New Methodology for Web GIS Development // International Journal of Software Engineering & Applications (IJSEA). — 2016. — Vol. 7, no. 4. — P. 47–66. — https://doi.org/10.5121/ijsea.2016.7405.
49. Daud M., Ugliotti F. M. and Osello A. Comprehensive Analysis of the Use of Web-GIS for Natural Hazard Management: A Systematic Review // Sustainability. — 2024. — Vol. 16, no. 10. — P. 4238. — https://doi.org/10.3390/su16104238.
50. Duarte L., Queiros C. and Teodoro A. C. Comparative analysis of four QGIS plugins for Web Maps creation // La Granja. — 2021. — Vol. 34, no. 2. — P. 8–26. — https://doi.org/10.17163/lgr.n34.2021.01.
51. Gitis V. and Derendyaev A. From monitoring of seismic fields to the automatic forecasting of earthquakes // International Journal of Web Information Systems. — 2019. — Vol. 15, no. 5. — P. 535–549. — https://doi.org/10.1108/ijwis-12-2018-0087.
52. Gitis V. and Derendyaev A. A Technology for Seismogenic Process Monitoring and Systematic Earthquake Forecasting // Remote Sensing. — 2023. — Vol. 15, no. 8. — P. 2171. — https://doi.org/10.3390/rs15082171.
53. Gitis V. G. and Derendyaev A. B. Web-Based GIS Platform for Automatic Prediction of Earthquakes // Computational Science and Its Applications - ICCSA 2018. — Springer International Publishing, 2018. — P. 268–283. — https://doi.org/10.1007/978-3-319-95168-3_18.
54. Gitis V. G., Derendyaev A. B. and Weinstock A. P. Web-Based Geographic Information Technologies for Environmental Monitoring and Analysis // Computational Science and Its Applications - ICCSA 2015. — Springer International Publishing, 2015. — P. 698–712. — https://doi.org/10.1007/978-3-319-21470-2_51.
55. Gomez R. Perez. Web-based GIS supporting the assessment of earthquake-triggered landslides projects // XXIII International Cartographic Conference. — ICA, 2007. — P. 1–10.
56. Hadi F. S. Developing Web Services and Challenges // 5th International Conference on Applied Engineering and Natural Sciences. — Konya, Turkey : All Sciences Proceedings, 2023. — P. 6–11.
57. Han R. Web GIS in Development: From Research and Teaching Perspectives // GIScience Teaching and Learning Perspectives. — Springer International Publishing, 2019. — P. 103–122. — https://doi.org/10.1007/978-3-030-06058-9_7.
58. Ismail-Zadeh A. and Kossobokov V. Earthquake Prediction, M8 Algorithm // Encyclopedia of Solid Earth Geophysics. — Springer International Publishing, 2020. — P. 204–208. — https://doi.org/10.1007/978-3-030-10475-7_157-1.
59. Konovalov A. V., Stepnov A. A., Bogdanov E. S., et al. New Tools for Rapid Assessment of Felt Reports and a Case Study on Sakhalin Island // Seismic Instruments. — 2022. — Vol. 58, no. 6. — P. 676–693. — https://doi.org/10.3103/s0747923922060081.
60. Kossobokov V. G. and Shchepalina P. D. Times of Increased Probabilities for Occurrence of World’s Largest Earthquakes: 30 Years Hypothesis Testing in Real Time // Izvestiya, Physics of the Solid Earth. — 2020. — Vol. 56, no. 1. — P. 36–44. — https://doi.org/10.1134/s1069351320010061.
61. Pashova L., Kouteva-Guentcheva M. and Bandrova T. Review and systematization of the available data for earthquake risk mitigation in Bulgaria using GIS // FIG Working Week 2015. From the Wisdom of the Ages to the Challenges of the Modern World. — Sofia, Bulgaria, 2015. — P. 1–16.
62. Phuong Ng. H., Nam Ng. T. and Truyen P. T. Development of a Web-GIS based Decision Support System for earthquake warning service in Vietnam // Vietnam Journal of Earth Sciences. — 2018. — Vol. 40, no. 3. — P. 193–206. — https://doi.org/10.15625/0866-7187/40/3/12638.
63. Podolskaia E., Nekrasova A., Prokhorova T., et al. Web-gis projects at the Institute of Earthquake prediction theory and mathematical geophysics, Russian Academy of Sciences // Proceedings Vol. 2, 8th International Conference on Cartography and GIS, 20-25 June 2022. — Sofia : Bulgarian Cartographic Association, 2022. — P. 237–243.
64. Rovithis E., Makra K., Kontopoulos Ch., et al. The Kalochori Accelerometric Network (KAN), database and Web-GIS portal: earthquake records update between 01/01/2017 and 31/03/2021. — 2022. — https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.19070123.V1.
65. Veenendaal B., Brovelli M. A. and Li S. Review of Web Mapping: Eras, Trends and Directions // ISPRS International Journal of Geo-Information. — 2017. — Vol. 6, no. 10. — P. 317. — https://doi.org/10.3390/ijgi6100317.
66. Vinueza-Martinez J., Correa-Peralta M., Ramirez-Anormaliza R., et al. Geographic Information Systems (GISs) Based on WebGIS Architecture: Bibliometric Analysis of the Current Status and Research Trends // Sustainability. — 2024. — Vol. 16, no. 15. — P. 6439. — https://doi.org/10.3390/su16156439.
67. Wu X., Xu C., Xu X., et al. A Web-GIS hazards information system of the 2008 Wenchuan Earthquake in China // Natural Hazards Research. — 2022. — Vol. 2, no. 3. — P. 210–217. — https://doi.org/10.1016/j.nhres.2022.03.003.
68. Zheng K.-G., Soomro T. R. and Pan Y.-h. Web GIS: Implementation issues // Chinese Geographical Science. — 2000. — Vol. 10, no. 1. — P. 74–79. — https://doi.org/10.1007/s11769-000-0039-0.
